近期，國(guó)家安全部門披露一起境外機(jī)構(gòu)以“副業(yè)”為幌子，通過(guò)高薪兼職、學(xué)術(shù)合作等方式滲透我國(guó)科技領(lǐng)域的案例。某行業(yè)專家王某某在參與境外機(jī)構(gòu)“技術(shù)咨詢”項(xiàng)目時(shí)，無(wú)意間泄露核心技術(shù)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致國(guó)家利益受損。這一案例雖是個(gè)案，但反映出部分人員對(duì)核心技術(shù)數(shù)據(jù)保護(hù)的意識(shí)淡薄，保密教育應(yīng)持之以恒、不斷加強(qiáng)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和共享經(jīng)濟(jì)的興起，各類兼職、副業(yè)信息充斥網(wǎng)絡(luò)。然而，其中一些“副業(yè)”背后隱藏著巨大的安全隱患。在做“副業(yè)”時(shí)要警惕有境外機(jī)構(gòu)利用“行業(yè)專家”的學(xué)術(shù)身份或職業(yè)便利，以經(jīng)濟(jì)利益為誘餌，逐步竊取敏感信息。

對(duì)于企業(yè)而言，核心技術(shù)數(shù)據(jù)和商業(yè)秘密是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。一旦泄露，企業(yè)可能面臨技術(shù)被抄襲、市場(chǎng)份額被搶占、客戶資源流失等問(wèn)題，從而導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失，甚至可能陷入生存危機(jī)。從國(guó)家層面來(lái)看，大量科技企業(yè)的核心技術(shù)數(shù)據(jù)和商業(yè)秘密被泄露，將嚴(yán)重影響科技領(lǐng)域的安全發(fā)展，削弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，威脅國(guó)家安全。　科技領(lǐng)域“副業(yè)”陷阱的背后，是多重因素交織形成的風(fēng)險(xiǎn)鏈條。一方面，境外機(jī)構(gòu)滲透手段往往較為隱蔽，經(jīng)常打著“學(xué)術(shù)交流”和“技術(shù)合作”的幌子，將間諜活動(dòng)巧妙包裝，以此來(lái)降低目標(biāo)的警惕性。比如在看似正常的學(xué)術(shù)會(huì)議中巧妙地引導(dǎo)討論，要求共享數(shù)據(jù)或研究成果，獲取敏感信息。另一方面，部分科研人員存在“重技術(shù)輕安全”的認(rèn)知偏差，安全防范意識(shí)薄弱。

筑牢科技安全防線需要構(gòu)建綜合的防護(hù)體系。首要的是要提高公眾的安全防范意識(shí)，通過(guò)教育、培訓(xùn)、宣傳等方式，讓更多人認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)安全的重要性，警惕“副業(yè)”背后的風(fēng)險(xiǎn)。其次，企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立數(shù)據(jù)生命周期管理系統(tǒng)，對(duì)核心秘密實(shí)施動(dòng)態(tài)加密與訪問(wèn)追溯，利用區(qū)塊鏈、隱私計(jì)算等技術(shù)防范非法竊取。再者，可以制訂安全素養(yǎng)提升計(jì)劃，通過(guò)模擬滲透場(chǎng)景，使科研人員親身體驗(yàn)數(shù)據(jù)泄露的嚴(yán)重后果。同時(shí)，應(yīng)加大執(zhí)法力度，對(duì)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。此外，還需要加強(qiáng)國(guó)際合作，共同打擊跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪，保護(hù)全球科技產(chǎn)業(yè)的安全。

科技安全已成為國(guó)家安全的重要戰(zhàn)場(chǎng)。每個(gè)科技工作者在追求技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，都要始終繃緊安全之弦，自覺(jué)成為國(guó)家安全的守護(hù)者，共同筑起維護(hù)國(guó)家利益的鋼鐵長(zhǎng)城。